|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
¿Filosofía real o sólo una pose neo burguesa?
Mucho se ha malentendido o malinterpretado la intención primera de la filosofía Polyamory dentro de la era moderna. Algunos la toman como mera justificación a sus excesos, algunos como una exageración de la apología al cinismo y muchos más no se dan una remota idea de lo que es mientras que el resto lo asocia directamente con el movimiento Swinger. Nada más lejos de la verdad.
El Polyamory o amor hacia varios, en realidad fue la alternativa física de grupos de gente que comenzó reuniéndose con un fin cultural o social pero, pasaban tanto tiempo juntos que comenzaron a necesitar acercarse mas allá de lo previsto. Esto es un modo de ilustrar los comienzos de la filosofía aunque hay bases para sugerir que el Polyamory siempre ha viajado por la vía paralela de la historia del hombre; según veremos mas adelante.
Curiosamente, los pioneros del Polyamory moderno datan de poco más allá de finales del siglo 19 cuando ciertas órdenes de la élite social se reunían para eventos exclusivos que iban de lo formal (té, canasta, baraja, juegos, etc.) a lo fantasioso (lectura de baraja, quiromancia, hipnosis, Ouija, tarot, espiritismo, etc.) pasando por lo cultural o educativo. Ciertamente nunca se supo de esposas que engañaran a sus maridos pero tampoco existe una teoría que desmienta el hecho de que a los matrimonios de entonces les gustaba hacer un juego parecido al Swing en el que, después de echarlo a la suerte mediante un curioso juego de cartas a escoger, cada pareja cambiaba por una noche con alguien más.
Con el tiempo se dieron las relaciones extra de manera más formal y, aunque suene raro, permitida ya que las esposas de ciertos potentados tenían la alternativa de pasar el tiempo con otra persona debido a los prolongados viajes de su cónyuge el que, por su lado, sostenía relaciones con alguien más. Cabe aclarar que todos los que participaban en ello tenían una gran preparación cultural y una discreción sorprendentes.
Poco a poco el Polyamory ganó adeptos entre ciertas minorías de la clase alta debido en parte a la incertidumbre de la era nuclear y en parte al ánimo de romper con el patrón establecido por la sociedad de acuerdo al fuero constitucional (motivo tal por el que el Polyamory es desmenuzado y peinado hasta el cansancio en los países latinoamericanos). En sitios como Estocolmo o Londres, muchos nobles y aristócratas llegaron a institucionalizar el matrimonio Polyamory secretamente, el que les otorgaba ciertos privilegios entre sus adeptos. Privilegios educativos, de crédito, culturales, etc. No solo de índole física.
Cuando en los años ’60 se puso de moda el Amor Libre, el Polyamory vio en peligro la discreción de su orden e intentó generar una opción fácil y rápida apoyando al movimiento alterno (El Swinger) que adoptó su nombre convencional hasta bien entrada la década siguiente. Logrando sin embargo que muchos seguidores vieran con esto la justificación de la poligamia machista y dando por resultado una afición excesiva que rayó en la promiscuidad. En este periodo, el Polyamory fue condenado moralmente por grupos de extrema derecha y minorías religiosas por lo que antes de comenzar la década de los años 80 estaba casi extinto.
La reivindicación del Polyamory, llegó cuando fue retomada su doctrina inicial que también imponía cierta Poli fidelidad. Incluso hubo comunidades que llegaron a realizar matrimonios simbólicos para cada uno de sus miembros con las parejas que ellos desearan para poder mantener dentro del núcleo a la comunidad.
Esta costumbre no obstante, se desterró a sí misma y se limitó a ejercer el matrimonio Polyamory sólo en personas que así lo pidieran quienes prometían cierta Poli fidelidad a sus parejas ya elegidas y, si iban a sostener relaciones con alguien nuevo, ese alguien debía pasar por los procesos de ordenamiento establecidos.
El problema en estos procesos radicó por mucho tiempo en la exageración de su dureza pero por otro lado demostró ser la forma más eficaz de mantener a raya a los Swingers que sólo buscaban el placer y la satisfacción inmediatos.
A lo que se entiende por Polyamory concreto no le corresponde un tratado ya hecho o establecido por lo que la filosofía se ha visto manchada y malinterpretada por años pero se puede resumir de alguna manera en el hecho de que la filosofía se enfoca de manera directa a los mismos motivos que un club de ayuda solo que mas elitista, exclusivo y con la clara intención de buscar la intimidad si es necesario.
El Polyamory no apologiza ni justifica del mismo modo que abre una alternativa a las inclinaciones de quien sabe mucho y por ende busca nuevos patrones poniendo su consenso fuera del alcance del individuo común que por lo regular lo convierte en promiscuidad indiscriminada.
“San Francisco, Ca. 1967.- En la bahía cerca de un suburbio se reúnen muchos grupos de gentes. Algunos motoristas cansados y ebrios, algunos escritores Beatnik, algunos conductores, algunos modelos, algunos gente de sociedad y hasta uno que otro personaje de la realeza europea. Hay aquí un centro muy Sui Generis enfocado a la proliferación de las ideas culturistas en las que destaca la lectura de las novelas existencialistas de Jack Kerohuac.
Hay músicos Pop que interpretan algunas piezas de Los Beatles y algunos tocan sus propias canciones psicodélicas.
Las chicas dejan que sus minifaldas o vestidos de terciopelo sean levantados ocasionalmente por sus amigos para alguna que otra caricia furtiva mientras la esposa o novia de aquel besa a aquel otro que es novio o esposo de alguien más. Después de la abierta declaración de la comunidad homosexual en San Francisco, esta otra comunidad se ha declarado Polyamory heterosexual.
Aquella chica que llegó con su esposo en un Bentley se ha ido con el jefe de aquella pandilla que llegó temprano. Parece que harán el amor en alguna cabaña y también parece que este otro es algo así como su esposo alternativo. Es la apertura misma de la manifestación Polyamory del movimiento Underground en California.
Parece no haber mucha información al respecto pero la diferencia que comienza a marcar esta forma de vida en contraparte con la forma americana de vida común ha generado múltiples comentarios a nivel nacional y mundial...”
Vietnam y las
revueltas estudiantiles.
En 1968 estallaron muchas revueltas en los Estados Unidos y en Inglaterra por la intervención de los aliados en Vietnam. Muchos aspirantes al servicio han dejado de asearse con la intención de adquirir enfermedades de la piel y bichos en el cabello a manera de protesta por la guerra.
En San Francisco, Ca. han realizado quemas de cartillas militares y se han apostado en las afueras de todas las oficinas de gobierno a lo largo de toda la unión americana.
Los jóvenes se reúnen en campamentos en los campos e intercambian ideas, canciones, sexo y drogas mientras intentan oponerse a ser enviados a Vietnam.
En 1969 los jóvenes sajones han hecho causa con los estudiantes caídos en Francia y en México un año antes y se han hecho hijos de las flores, según ellos mismos se describen y creen en el amor libre, el poder del ácido y la magia de la marihuana.
En 1970 los hippies se han convertido en burgueses a la moda y hacen baño todos los días en contraste con la posición de dos años antes. Siguen usando el peyote, la hierba, los psicotrópicos y el LSD en primer término aunque la cocaína ha venido a ocupar un lugar especial. En el Festival de la Isla de Wight se ha realizado el primer matrimonio entre una chica y dos hombres, modalidad no legalizada aún y denominada como Polyamory. Al contrario de la costumbre de los hippies, manejan la fidelidad entre dos personas o tres.
El advenimiento de la filosofía Polyamory en la vida moderna occidental fue un suceso marcado por pausas a través del desarrollo mismo de la Segunda Guerra mundial toda vez que el soldado promedio tenía que estar en el frente y sus esposas o novias buscaban un reemplazo temporal bajo la zozobra de la no-certeza de que aquellos volverían a casa alguna vez.
Al final de la guerra los casos de traumas y psicosis en ex combatientes eran tan comunes que muchas esposas de estos mantenían una doble relación; en muchos casos conocida por el cónyuge y en algunos más hasta permitida por estos.
Curiosamente la costumbre de sostener una relación múltiple data de la era romana e incluso más atrás y en algunos niveles sociales era un privilegio pero para algunas otras sociedades la poligamia era manifestación de locura. El término Pecado ni siquiera fue señalado a la poligamia incluso después de Moisés. Fue hasta el oscurantismo medieval que los campesinos y artesanos fueron obligados a tener una sola relación monogámica y reconocer solo a los hijos de un matrimonio. Los miembros de la burguesía, la nobleza y la realeza debían tener un matrimonio oficial pero podían sostener varios no oficiales.
Fue hasta el cristianismo papal gregoriano que las relaciones fuera de matrimonio se convirtieron en pecado mortal. Ante esto, nacieron las órdenes masónicas, rosacruz y templarias. Estas pretendían sostener la pureza de la vida a través el mutualismo exclusivista.
Lo interesante dentro del tema es que, muy a pesar de los lineamientos que la sociedad moral mantuvo (y trata de mantener) para el control público de este tipo de inclinaciones, las tendencias individuales del sujeto común marcaban incluso clínicamente universos completamente opuestos a lo determinado, llevando a juicio, en muchos casos, a médicos psicólogos que sugerían terapias ocupacionales a individuos con cuadros clínicos psiquiátricos; toda vez que en muchos de estos casos el sujeto simplemente no compartía intereses comunes con la gente. Algunos de los grandes homosexuales como Oscar Wilde o Brian Epstein lucharon toda su vida por asumir su condición frente a la sociedad mientras que el grueso de Heterosexuales Polyamory se escudaban en cerradas élites para mantener en secreto su preferencia.
Un ejemplo de la tolerancia con respecto al Polyamory son artistas de la talla de Richard Burton a quien le gustaba tener varias damas a la vez pero en su condición de macho no permitía que ellas hicieran lo mismo. El músico de Rock John Lennon tuvo una extraordinaria vida Polyamory llegando incluso a la diversión de tener una amante por encargo mientras su esposa Yoko Ono se quedaba cuidando los negocios y sosteniendo relaciones con otro más, algunos criticaron ferozmente esto pero ciertamente el matrimonio de estos dos prevaleció y sobrevivió al Polyamory.
Ahora bien; la filosofía Polyamory no persiguió desde un principio la actividad indiscriminada del sexo abierto ya que los rituales de cortejo fueron desde el principio incluso más complejos que la relación monogámica acostumbrada ya que la filosofía exige ciertos parámetros de clase y buen gusto para el sostenimiento de una relación poligámica tales como el ejercicio, el aseo diario, el mantenimiento de la salud y la educación general para poder sostener el vínculo entre varias parejas del sexo opuesto.
Antes de determinar la existencia de la actividad sexual en cualquier relación, el Polyamory busca primero la afinidad en criterios y gustos así como el apoyo moral y la disposición completa de la otra u otras personas dándose así el primer núcleo de una comunidad Polyamory formal pudiéndose dar el caso de una mujer con dos hombres, un hombre con dos mujeres, dos hombres y dos mujeres, una mujer con varios hombres y uno formal, un hombre con varias mujeres y una formal o personas solteras sosteniendo relaciones Polyamory con personas casadas. Todo esto claro sin ninguna intención de ocultar nada ya que se supone que todos los inmiscuidos permiten y en algunos casos comparten la filosofía.
La alternativa de amar a otra persona sin dejar de amar al que ya está fue bastante chocante para muchos en los tiempos en que se comenzó a hacer público sin embargo muchos estudios han arrojado que el hombre profesionista y el empresario común (es decir, en su gran mayoría) han sostenido por lo menos dos relaciones fuera del matrimonio llegando incluso a darse hijos como resultado y en muchos de estos casos ellos mismos persiguen este tipo de relaciones. En contraste, las mujeres formales de muchos de estos hombres tienen un menor porcentaje de infidelidad debido en parte a la educación paternal lo que no evita que muchas de estas sostengan relaciones con otros hombres.
El Polyamory por su parte persigue tener este tipo de relaciones pero de manera abierta y sin riesgos morales o de salud y dentro de un círculo que raye en lo confidencial del mismo modo que se mantiene una preferencia personal.
La inclinación del Polyamory no tiene una fijación meramente sexual sino espiritual que busca ser entendido o hacerse entender por mas de una persona y no tolera verse envuelto en una relación unidireccional porque, de acuerdo a sus principios, esta ejerce presión y se siente asfixiado de este modo. Mientras, el sexo se convierte en el complemento secundario de la relación dándose así el punto exacto de una amistad mejor que entendida.
La diferencia con el Swinger
El movimiento Swinger sólo tiene dos puntos en común con la filosofía Polyamory que son la actividad sexual y el que nadie pueda determinar realmente su origen. Lo cierto es que el Swinger es una costumbre sueca que refleja las raíces Polyamory de ese país, la gran diferencia que se marca entre ambas es que; mientras el Polyamory busca concatenar afinidades, gustos y bienestar moral, el Swinger se orienta a una posición más visceral y momentánea que se basa en el intercambio de pareja de rigurosas reglas en las que siempre alguien resulta disgustado.
El Swinger se caracteriza por ser la justificación de gran parte de los hombres que participan en él y que buscan variar sus contactos con las mujeres declarándose gente de “Mente Abierta” mientras las mujeres se ven reducidas a aceptar cualquier otra pareja en tanto la propia se ha dado mejor gusto. Curiosamente muchos hombres que aseguran ser swingers pocas veces consiguen superar el hecho de que su pareja ha estado en la cama con otro hombre y, más curioso aún, muchas mujeres que dentro del matrimonio son frías, parcas, tímidas o no aceptan sexo poco común (sexo anal, oral, etc) en una relación Swinger son completamente desinhibidas y aceptan todo.
El Swinger fue difundido por activistas muy bien intencionados pero a la larga se convirtió en el pasatiempo de hombres de negocios o profesionistas que observaban un claro aburrimiento en casa. Para no apologizar semejante afirmación, también conviene hacer notar que mucha gente busca el Swinger como método de terapia anti stress.
Sin embargo hay que reconocer que en la sociedad común, el hombre puede tener aventuras y coqueteos y se le califica como “Normal” mientras que la mujer debe permanecer en casa y cuando ha sostenido alguna aventura es considerada una “Prostituta”. El Polyamory en cambio considera sagradas a sus mujeres y obliga a sus hombres a ser respetuosos, educados, caballerosos y cultos precisamente por el culto al feminismo.
Tal vez lo anterior se deba a la misma razón que el Swinger no consigue ser conveniente en la mayoría de los casos por el hecho de que el intercambio no logra llegar a los términos apropiados para una mujer, toda vez que es al hombre al que se está satisfaciendo. En contraste, el Polyamory determina que la mujer es la base de toda sociedad en pareja o conyugal en primer lugar por su alta y privilegiada capacidad de ser madre, en segundo lugar por sostener moralmente el núcleo de lo que es una familia, pareja o similar y el resto de razones pueden enumerarse a capricho por lo que son ellas las que deben aprobar o desaprobar la aceptación de una relación determinada. Ya que por lo regular en este tipo de costumbres o intercambios la mujer es la menos tomada en cuenta.
El Polyamory a pesar de su nombre mismo, se difiere del término “poligamia” en el punto de ser parte de una fraternalización social que une a una o varias parejas en un equipo de apoyo o hermandad virtual observando que una probable relación física es verdaderamente tan solo una opción y que, de darse, está permitida, por decirlo de algún modo.
El Polyamory también razona el hecho de que las preferencias de “Mentalidad Abierta” muchas veces responden a una desubicación mental en algún tipo de individuo cuando se ha presentado un signo de insatisfacción o bien cuando algún síndrome de previa esquizofrenia congénita ha causado estragos en la personalidad del sujeto (un ejemplo puede ser el típico caso de algunos sujetos que se anuncian en los medios apropiados como si fuera la novia o esposa la que solicita el intercambio, lo que no quiere decir que sea en todos los casos). El Polyamory nunca intenta acercarse al llamado visceral mientras el Swinger lo busca por encima de todo, aun secretamente. El Polyamory por lo tanto busca hacer amena la relación entre varias personas basándose en el interés moral y espiritual del resto y dando una vía de comunicación que incluye todos los ángulos posibles. El Swinger desconoce muchas veces algún tipo de relación que vaya mas allá de la relación física.
No existen reglas determinadas para el desarrollo de una comunidad Polyamory, de hecho parte de su filosofía determina la libertad en primer plano; sin embargo, sí existen algunos parámetros que hacen la filosofía misma y que son algo así como leyes no escritas pero que diferencian al Polyamory real del simple Swinger.
Para poder observar de alguna manera las reglas del Polyamory podemos crear un listado de bases de las comunidades:
El Polyamory busca apoyar al semejante.- En los casos en que existe una persona con problemas de algún índole contrario a su naturaleza. El Polyamory le apoya en sus posibilidades y le alienta a seguir adelante. Jamás solapa la haraganería ni la irresponsabilidad.
El Polyamory es culto, refinado y educado.- Esta es quizá la regla mas dura de todas sin embargo la que determina el buen desarrollo de una comunidad Polyamory. Se supone que el conocimiento permite la visión global al individuo y permite también que el sujeto pueda llevar una relación tolerante con el resto.
El Polyamory honra a la mujer.- Debido a que la mujer es el complemento perfecto de la vida y por ello merece todas las consideraciones. Si uno de los dos individuos merece mas privilegios es la mujer.
El Polyamory es protector y sobre todo discreto.- El hombre Polyamory es por razones espirituales el mas fuerte emocionalmente que el resto de los hombres sociales por lo que su discreción y pacifismo son encomiables. Su imagen proporciona seguridad a la mujer Polyamory.
El Polyamory puede conocer el mundo.- Ya que la visión cultural es fundamental, el Polyamory puede decidir hacer viajes o embarcarse en alguna aventura cultural.
El Sexo Polyamory es natural.- Cuando el Polyamory ha decidido tener sexo con alguien más es porque este ha surgido de manera espontánea. No obstante, el enamoramiento también es un punto permitido ya que es normal que un individuo de cualquiera de los dos géneros pueda enamorarse de más de una persona y por ende sostener un matrimonio abierto con estas.
El Polyamory es alegre.- El único punto que pudiera compartirse con el Swinger es la organización de reuniones como punto de encuentro entre otras comunidades Polyamory. Este tipo de eventos sigue siendo realizado bajo estrictas supervisiones que dejen por seguro la integridad de cada uno de sus miembros.
Lo importante dentro de todo lo señalado anteriormente es dar al aspirante Polyamory la seguridad de que pertenece a una comunidad fraternal y no a un club social de intercambio de sexo entre parejas y, a reserva de que no existe un reglamento escrito, su orientación se inclina más por la fraternalidad y el mutualismo que por el sexo “per sé”.
Podrían decirse mas, muchas mas palabras pero la reglamentación de una comunidad Polyamory se debe mas a su propia organización y contexto. Por lo pronto aquí se mencionó de manera casi condensada una visión general de lo que es la filosofía.
Por último, una descripción del individuo ideal Polyamory:
· Es educado, con ética, buen gusto, caballeroso y culto. Delicada y femenina si es mujer pero al mismo tiempo independiente y autosuficiente.
· Cuida su imagen y su salud.
· Es responsable en todo.
· Es heterosexual (aunque hay comunidades que toleran a la mujer bisexual, esto se sujeta mas a criterio de la comunidad dependiendo de cómo y quiénes la hayan fundado).
· Ama a sus parejas.
· Ayuda a sus compañeros.
· Protege el entorno.
· Promueve el arte la cultura y la ciencia además de la asistencia comunitaria (esto generalmente lo aplican sólo dentro de la comunidad Polyamory).
· Respeta al ser humano que no es Polyamory.
· Diferencía y separa la delicadeza del erotismo de lo grotesco de la pornografía.
· No es vulgar.
· Es discreto.
· Ama la vida.
Cabe destacar que la primera intención de una comunidad Polyamory busca acercar a un núcleo de gente y, dentro de esto, acepta la relación física entre una o varias personas. Esto no representa que la filosofía enfoque su existencia a la justificación del sexo indiscriminado.
Jackson Ellis, San Francisco 1997.
Personajes Ficticios y Reales:
Polyamory:
Madonna
Blondie (En este caso refiriéndose a la lírica de este grupo de Rock)
Cher
John Lennon y Yoko Ono
Betty Boop (Este popular cartón animado fue involuntariamente la descripción correcta de una chica Polyamory)
Bruce Willis y Demi Moore
Madame Bovary
Marilyn Monroe
Mae West
Swingers
Marlon Brando
Marqués de Sade
Xaviera
Mick Jagger
María Félix (Actriz Mexicana)
Joan Crawford
Rita Hyworth
Lita Ford